Stylegent
Kuva, giselegato / Creative Commons.Kuva, giselegato / Creative Commons.


Viime huhtikuussa ryhmä teini-ikäisiä matkusti rantajuhliin Toronton itäpäässä. Matkalla he pysähtyivät viinakauppaan ja vakuuttivat aikuisen ostamaan heille alkoholia. Illan edetessä ryhmän tyttö, joka oli silloin 14-vuotias, humahti yhä enemmän siihen pisteeseen, että heitti ja ajautui tietoisuuteen ja poistui siitä. Nuotion takana hän ja poika, joka oli silloin 15-vuotias, suutelivat vähän. Sen jälkeen hänen muisto on sumuinen - seuraava asia, jonka hän muistaa, on vetää housut ylös ja nähdä pojan kävelevän pois hänestä. Seuraavana aamuna hän sai tekstien ja sosiaalisen median kautta selville, että poika oli seksiä hänen kanssaan, kun hänet karkotettiin.

Tarina on häiritsevästi yleinen, se, joka loppuu aivan liian usein siihen, että tyttöä tai naista syytetään tai häpeutetaan hiljaisuuteen. Tässä tapauksessa tytär kuitenkin kertoi äidilleen ja äitinsä vei hänet sairaalaan ja sitten poliisiin.

Ja viime viikolla päättyneessä oikeudenkäynnissä oikeudenkäynti Kimberley Crosbie katsoi, että poika oli syyllinen seksuaaliseen pahoinpitelyyn. Hän oli "joko holtiton tai tahallisesti sokea (tytön) kyvyttömyyden suostumukseen", Crosbie sanoi. ”Näissä olosuhteissa henkilön on varmistettava, että hänellä on todella vapaaehtoinen sopimus harjoittaa kyseistä seksuaalista toimintaa. [Sen sijaan poika] eteni eteenpäin tietäen olemassa olevan vaara tai vaara, että hän oli liian humalassa. "


Tämä tuomio oli merkittävä vastakohta Halifax-tuomarin Gregory Lenehanin äskettäiselle päätökselle, joka vapautti poliisin vangitseman taksinkuljettajan housuistaan ​​vetoketjulla ja melkein alastoman naisen autosta auton takana. Kuten Lenehan suoraan totesi: "humalainen voi antaa suostumuksensa."


Viimeaikainen: Miksi Kanada tarvitsee enemmän naistuomareita


Molemmissa tapauksissa päädyttiin juuri siihen kysymykseen: kuinka humalainen on liian humalassa suostuvansa - jota varten ei ole selkeää oikeudellista toimenpidettä. Albertan yliopiston lakiprofessori Lise Gotell kertoiToronto Star, ”On silloin tärkeää, että tuomioistuimet ilmaisevat selvästi työkyvyttömyyskynnyksen päihteiden suhteen. Ongelmana on, että meillä ei ole selkeästi ilmaistua kynnysarvoa; tuomioistuimet eivät ole vielä tehneet sitä. "


Toinen ongelma kysymyksessä? Vain sen kysyminen viittaa siihen, että siihen on vaikea vastata. Se ei ole. Halifaxin nainen oli tajuton ja oli märkä. Rantajuhlissa itse humalassa olevat teini-ikäiset kertoivat, että heidän ystävänsä pystyi tuskin puhumaan, puhumattakaan suostumuksestaan ​​seksiä. Parempi kysymys on: miten hyökkäys olisi voitu ensinnäkin estää?

Ja silloin keskusteluja naisista, juomista ja seksuaalista pahoinpitelystä tulee täynnä. Naisella, joka juo yli, juodaan tonni tuomioita: Hänen on oltava helppo, hänen on oltava villi, hän ei todennäköisesti ole ”hyvä” tyttö. Kaikesta uhrin syyttävästä ja moraalisuudesta puhumisesta on vaikeaa varoittaa tehokkaasti naisia, etenkin nuoria naisia, juomisen vakavista vaaroista siihen asti, että ne ovat tajuttomia. Jos varoitamme nuoria naisia ​​liiallisen juomisen ja seksuaalisen pahoinpitelyn välisestä yhteydestä, ehdotammeko lopuksi, että mahdollisten uhreiden on käsiteltävä ongelmaa?


Liittyy: Ghomeshi-oikeudenkäynti - kaikki mikä on vikaa seksuaalisen väkivallan laissa



Naisille ja tytöille työkalujen ja tietojen antaminen itsensä suojelemiseksi on voimaannuttavaa - ja tehokasta. Tutkimuksessa seksuaalisen väkivallan interventio-ohjelmasta, jota opetettiin useille Kanadan yliopistokampuksille, havaittiin, että naisten kouluttaminen tunnistamaan riski ja puolustautumaan laski heidän keskuudessaan tapahtuvan raiskauksen määrää lähes 50 prosentilla.

Mutta tämä tilasto ei tarkoita, että nuoret naiset tulisi erottaa, kun kyse on juomista ja seksuaalista pahoinpitelyä koskevasta koulutuksesta. Turvallisuustaakan asettaminen yksinomaan heille vahvistaa myyttiä, että julkisesti juovat naiset "pyytävät sitä".

Myös pojat ja miehet juovat. Itse asiassa he juovat yhä useammin juomista. Juominen voi tehdä pojista ja miehistä aggressiivisempia, mutta todellinen huolenaihe on se, että lukio- ja yliopistojuhlia tiedetään olevan paikkoja, joissa humalassa olevat nuoret naiset voidaan helposti saalistaa. Ja myöhemmin hyökkääjä voi syyttää hyökkäystä uhrin käyttäytymiseen - hän oli humalassa - mieluummin kuin itseään. Tämän torjumiseksi meidän on haastava häiritsevät kulttuuriviestit, jotka kertovat pojille, että humalassa olevien tyttöjen hyväksikäyttö ja nöyryyttäminen on hyväksyttävää tai miehistä tai hienoa.

Myös sivullisilla on tässä vastuu. Viime aikoina on olemassa useita esimerkkejä siitä, kuinka tärkeää ihmisten on puhua tai toimia, kun he näkevät jonkun vaarassa. Viime vuonna ryhmä naisia ​​Kalifornian ravintolassa hälytti toista naista lähellä olevan pöydän ääressä, kun he huomasivat hänen päivämäärän liu'uttavan jotain juomissaan, estäen mahdollista hyökkäystä. Kaksi miestä lopettivat raiskauksen Stanfordin yliopiston frat-juhlissa vuonna 2015. Torontossa ryhmä naisbaarimijoita ja palvelimia ovat ryhtyneet yhdessä edistämään baarin henkilökunnan seksuaalista väkivaltaa koskevaa koulutusta, joka voi toimia, jos he näkevät naisen olevan työkyvyttömästä tai jos he huomaavat miehen, joka sekoittaa naisen juomaa.

Toronton rantajuhlissa kimppuun joutuneen tytön oikeudenkäynnissä useat lapset todistivat tietävänsä tyttö olevansa erittäin humalassa niin paljon, että hänellä oli vaikeuksia puhua ja kävellä.Yksi ystävä pelkäsi tyttö menemään tukehtumaan omasta oksennuksestaan.


Aiheeseen liittyviä: Tarvitsevatko tuomarit lisää koulutusta seksuaalisen väkivallan tapauksissa


Mikä estää heitä sitten puuttumasta tai kutsumasta joku apua? Todennäköisesti he pelkäsivät joutuvansa vaikeuksiin juomisen ja juhlien purkamisen vuoksi - mikä viittaa siihen, että meidän on tehtävä parempi työ opettamalla teini-ikäisiä käsittelemään juomista ja sosiaalista painetta.

Muutamilla tiedän, että vanhemmilla on armahdussääntö, jos heidän teini-ikäisensä kutsuvat apua juhlissa ollessaan ja asiat menevät käsistä. Poistamalla pelon joutua humalaan tai korkeaan hätään, lapset puuttuvat todennäköisemmin, jos joku on vaarassa.

Oikeusministeri Crosbie tuomitsi päätöksessään hyökkääjän paitsi tekemästään, myös siitä, kuinka hän perusti sen itselleen. Hänen vastuullaan oli olla varma, että nuori nainen pystyi suostumaan ja oli halukas kumppani. Hän ei vain "halunnut jatkaa totuutta", Crosbie sanoi, "hän halusi pysyä tietämättömänä." Monet tekijät mieluummin pysyvät tietämättöminä. Mutta se ei tarkoita, että meidän kaikkien on pakko.

Lisää:
Äitini eläi elämää täysimääräisesti. Jopa kun hän oli kuolla
15 tuoretta kevään tuoksua joka tilanteeseen
5 DIY-ideaa tehdä äitienpäivästä erityinen

Parhaat popsicle-päättäjät

Parhaat popsicle-päättäjät

Mitä Kanada voi oppia ruoanlaitosta Quebecistä

Mitä Kanada voi oppia ruoanlaitosta Quebecistä

Canada Day bbq: Kevyt perunasalaatti ja lisää puolia

Canada Day bbq: Kevyt perunasalaatti ja lisää puolia